律師制度改革已經(jīng)駛?cè)肟燔嚨?/h3>
作 者：蔣安杰 來 源：法制日?qǐng)?bào)-法制網(wǎng)發(fā)表日期：2017-10-18
在黨的十九大即將召開前夕，10月11日，最高人民法院、司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)，10月16日，最高人民法院、司法部又聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展律師調(diào)解試點(diǎn)工作的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。僅僅一周內(nèi)，司法部?jī)身?xiàng)有關(guān)律師制度改革重大舉措的出臺(tái)，彰顯了新一任司法部黨組加快推進(jìn)司法行政改革的力度與決心，標(biāo)志著我國律師制度改革已經(jīng)駛?cè)肟燔嚨馈?/span>
《辦法》和《意見》以試點(diǎn)方式進(jìn)行，律師刑事辯護(hù)全覆蓋工作在北京、上海、浙江、安徽、河南、廣東、四川、陜西8個(gè)省市試點(diǎn)鋪開，律師調(diào)解工作在北京、黑龍江、上海、浙江、安徽、福建、山東、湖北、湖南、廣東、四川11個(gè)省市開展試點(diǎn)。
為真正有效落實(shí)刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋，《辦法》提出了多層次經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制，有條件的地方可以開展政府購買法律援助服務(wù)，明確提出適當(dāng)提高辦案補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)且及時(shí)足額支付，這使全覆蓋真正落地有了經(jīng)費(fèi)保障?！兑庖姟穼?duì)建立科學(xué)的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制也作出安排，規(guī)定在律師事務(wù)所設(shè)立的調(diào)解工作室受理當(dāng)事人直接申請(qǐng)調(diào)解糾紛的，可以按照有償和低價(jià)的原則向雙方當(dāng)事人收取調(diào)解費(fèi)；在公共法律服務(wù)中心(站)設(shè)立的律師調(diào)解工作室和在律師協(xié)會(huì)設(shè)立的律師調(diào)解中心受理當(dāng)事人直接申請(qǐng)調(diào)解糾紛的，由司法行政機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)通過政府采購服務(wù)的方式解決經(jīng)費(fèi)；律師調(diào)解員調(diào)解法律援助案件的經(jīng)費(fèi)，由法律援助機(jī)構(gòu)通過政府采購服務(wù)渠道予以解決；在人民法院設(shè)立律師調(diào)解工作室的，由政府采購服務(wù)渠道解決調(diào)解經(jīng)費(fèi)，納入人民法院專項(xiàng)預(yù)算。
有評(píng)論說，開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作，是律師行業(yè)參與司法改革的重要契機(jī)，給律師行業(yè)特別是刑辯律師帶來特殊的發(fā)展機(jī)遇，這個(gè)說法毫不夸張。因?yàn)椤掇k法》除規(guī)定被告人具有刑事訴訟法第三十四條、第二百六十七條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)情形，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)之外，對(duì)于其他適用普通程序?qū)徖淼囊粚彴讣?、二審案件、按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?，如果被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院也應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)，這就從更大范圍、最大限度上保障了被告人的辯護(hù)權(quán)，對(duì)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革、提高辦理刑事案件的質(zhì)量、切實(shí)加強(qiáng)人權(quán)司法保障、努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?！掇k法》提出“人民法院、司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)建立健全維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利快速處置機(jī)制，暢通律師維護(hù)執(zhí)業(yè)權(quán)利救濟(jì)渠道”，這些規(guī)定的落實(shí)，將為律師開展刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，有利于充分發(fā)揮律師在刑事案件審判中的辯護(hù)作用。
《意見》規(guī)定律師以四種模式參與調(diào)解，將充分發(fā)揮律師在多元化糾紛解決機(jī)制中的作用，是完善我國訴訟制度的創(chuàng)新性舉措，有利于及時(shí)化解民商事糾紛，有效緩解法院“案多人少”的矛盾，節(jié)約司法資源和訴訟成本，推動(dòng)形成中國特色多元化糾紛解決體系。同時(shí)，作為深化律師制度改革的重要成果，開展律師調(diào)解是對(duì)律師業(yè)務(wù)領(lǐng)域的重要拓展，實(shí)現(xiàn)了律師專業(yè)法律服務(wù)與調(diào)解這一中國特色非訴訟糾紛解決機(jī)制相結(jié)合，對(duì)于進(jìn)一步發(fā)揮律師在全面依法治國中的職能作用具有重要意義。
本文關(guān)鍵字：最高人民法院 司法部 律師辯護(hù) 全覆蓋 試點(diǎn)
- 相關(guān)文章
-
關(guān)注學(xué)院官方微信 
