網絡小說不再是瑟瑟發(fā)抖的“裸奔者”
作 者：郭豫蒙 來 源：未知發(fā)表日期：2018-09-06
《羋月傳》作者、全國人大代表蔣勝男在今年全國兩會上建議加大對惡意侵權的盜版、抄襲等行為的查處力度，同時盡快制訂“信息網絡傳播權保護條例實施細則”或“信息網絡傳播權保護辦法”，推進著作權法第三次修改等，讓網絡文學作品的知識產權保護更有力度。
近年來，網絡文學的發(fā)展如火如荼，不少網絡文學閱讀網站、APP如雨后春筍般涌現。網文優(yōu)秀IP+大卡司制作的泛娛樂化商業(yè)模式，深挖網絡文學的“富礦”，將“冷媒介”中傳統(tǒng)的文字閱讀延伸至“熱媒介”中的影視作品。在巨額利潤的誘惑下，網絡小說盜版防不勝防，抄襲層出不窮，侵犯著作權案件屢見不鮮。如因涉嫌抄襲200余本小說而被12名作家聯名起訴至朝陽區(qū)法院的網文小說《錦繡未央》、涉嫌侵害《鬼吹燈》系列作品的署名權和保護作品完整權而被天下霸唱起訴至北京知識產權法院的《九層妖塔》等等。這些案件無不在挑動著網文作者的敏感神經，也引發(fā)了網民的熱烈討論和持續(xù)關注。
泛娛樂化產業(yè)商業(yè)模式的原始資本——網絡小說智力創(chuàng)造正是知識產權相關法律所保護的客體，司法無疑是保護網文作者合法權益最有效、最根本、最權威的手段。從北京知識產權法院公布的侵權賠償數據中可以看到，該院審理的著作權類案件平均判賠額從2015年的24萬攀升至2016年的46萬。在該院審理的涉及娛樂產業(yè)的侵害著作權案件中，著作權人勝訴率近七成。這些數據在一定程度上反映了司法對于網文作者合法權益的保護態(tài)度和保護力度。
今年2月27號，最高人民法院發(fā)布了《關于加強知識產權審判領域改革創(chuàng)新若干問題的意見》，《意見》強調要樹立保護知識產權就是保護創(chuàng)新的理念，進一步強化知識產權司法保護的穩(wěn)定性和導向性，為行業(yè)發(fā)展提供指引。針對知識產權維權領域存在的“舉證難、賠償低、周期長”等問題，《意見》以完善知識產權訴訟制度為基礎，以加強知識產權法院體系建設為重點，以加強知識產權審判隊伍建設為保障，著力破解影響和制約知識產權司法保護的全局性、體制性、根本性問題，大力提升知識產權司法公信力。
從小眾走向大眾，從國內走向國際，中國網絡文學的蓬勃發(fā)展和其背后商業(yè)價值的全產業(yè)鏈深度開發(fā)，彰顯著泛娛樂化文化產業(yè)拓展延伸出的旺盛生命力和生產力。我們相信，在強有力的知識產權司法保護下，法律將為網絡文學與資本市場搭建起穩(wěn)定合規(guī)的橋梁，加速優(yōu)秀網絡文學的多元泛娛樂化轉化，打造一個良性循環(huán)的網文IP新生態(tài)。
關注學院官方微信 
